martedì 26 gennaio 2010

Da dove deriva il termine "agnostico/agnosticismo"?

Il termine "agnostico/agnosticismo" deriva etimologicamente dall'anteposizione dell'alfa privativo, che comporta una negazione del verbo o del sostantivo che la segue, al verbo greco "gignosco", che significa "conoscere". Perciò, "agnostico" significa letteralmente "colui che non conosce".

L'espressione, coniata per la prima volta dal naturalista britannico Thomas Henry Huxley nel tentativo di definire e descrivere la sua posizione rispetto alla credenza in dio, è nata, presumibilmente, dalla contrapposizione alle antiche dottrine crestine gnostiche, secondo le quali la conoscenza (i.e. gnosi) dell'entità divina è interiore ad ogni essere umano.

L'Agnostico non crede nè che Dio esista, nè che dio non esista





Il Credente crede che Dio esista.

L'Ateo non crede che dio esista.

L'Agnostico non crede

nè che Dio esista,

nè che dio non esista.








Come Bertrand Russell ha definito la posizione agnostica

"An atheist, like a Christian, holds that we can know whether or not there is a God. The Christian holds that we can know there is a God; the atheist, that we can know there is not. The Agnostic suspends judgment, saying that there are not sufficient grounds either for affirmation or for denial. At the same time, an Agnostic may hold that the existence of God, though not impossible, is very improbable; he may even hold it so improbable that it is not worth considering in practice. In that case, he is not far removed from atheism. His attitude may be that which a careful philosopher would have towards the gods of ancient Greece. If I were asked to prove that Zeus and Poseidon and Hera and the rest of the Olympians do not exist, I should be at a loss to find conclusive arguments. An Agnostic may think the Christian God as improbable as the Olympians; in that case, he is, for practical purposes, at one with the atheists".

"Un ateo, così come un cristiano, afferma che possiamo sapere se Dio esiste o no. Un cristiano sostiene che Dio c'è; un ateo che non c'è. Un agnostico, invece, si astiene dal giudicare, dicendo che non ci sono basi sufficienti sia per affermano che per negarlo. Un agnostico può affermare contemporaneamente che l'esistenza di Dio, per quanto non del tutto impossibile, sia comunque alquanto improbabile. Può arrivare persino a dire che sia talmente improbabile, che, in pratica, non vale la pena di prenderla in considerazione; in tal caso, non si distacca molto dall'ateismo. Il suo atteggiamento può essere quello che avrebbe un cauto filosofo nei confronti degli dèi dell'antica Grecia. Se mi venisse chiesto di dimostrare che Zeus, Poseidone, Era, e il resto degli dèi dell'Olimpo non esistono, potrei non riuscire a trovare argomenti del tutto convincenti. Un agnostico può pensare che l'esistenza del Dio cristiano sia tanto improbabile quanto quella degli dèi dell'Olimpo; in tal caso egli sarà, dal punto di vista pratico, tutt'uno con gli atei".

(Bertrand Russell, "What is an Agnostic?")